Группа как субъект политики?

удар:

«с древних времен, группы играли, в политической жизни, едва ли не самую важную роль. Эти группы создавались при дворах разного рода правителей, и часто частично, перебирали на себя, часть, их властных полномочий и функций, при чем иногда весьма большую часть. Да и как по-другому, заговор в одиночку не сотворить, переворот не совершить, да и на августейших особ, влиять, лучше группой. Позже эти группы стали преобразовываться, в разного рода, тайные и не очень, общества, и союзы. Эти союзы и общества, создавались на разнообразной основе, религиозной, laquo; масоны, тамплиеры, розенкрейцеры, и так далееraquo; на мировоззренческой, laquo; разные партии сторонников войны, и их противникиraquo; на экономической, laquo; гильдии, цеховые объединения и другиеraquo; по разному они влияли на власть. Одни путем подкупа, другие шантажом, и угрозами, третьи ядом и кинжалом, четвертые, открытыми выступлениями, пятые уговорами, а, как правило, разными комбинациями этих методов.
В мире преобладающей демократии, роль групп, заметно возросла, политические партии, общественные движения, профсоюзы. Правда не смотря на это, старые испытанные методы, все еще, активно используются. Примером тому может быть, убийство Кеннеди, в самой демократической, стране, да и разнообразные, революции и перевороты в постсоветских республиках, из того же огорода.
Так происходит потому, что, за каждой партией профсоюзом общественным движением, как правило, стоит, не большая группа лиц, преследующая свои, зачастую не такие хорошие и благородные цели, какие декларирует партия. «И только система противовесов, может хоть как-то противостоять, такому положению дел.
Таким образом, группа, является основной составляющей политической жизни.