Почему Софья выбрала Молчалина?
2 комментария к статье «Почему Софья выбрала Молчалина?»
ОбразованиеДалее »
Обзор распространенных методик об... Популярные методики обучения английскому...
Как студентам справиться с больши... Студенческая жизнь во все времена была очень...
Какие преимущества имеет высшее д... Хорошее образование в наше время просто...
Математика и олимпиадные задания ... Подготовка учащихся дошкольных образовательных...
Как поступить в хороший польский ... Высокий уровень образования – это далеко не...
Как выучить английский язык в Вор... Английский язык является одним из международных...
Софья выбирает Молчалина, а не Чацкого по нескольким причинам. Во-первых, «воспитание Софьи, при котором ценится «муж- мальчик», «муж-слуга» играет свою роль. Во-вторых, «высказывания и мысли Чацкого «слишком резки для нее, а в-третьих, выбор Молчалина — это своеобразный протест против того, что творится в ее доме. Совершенно очевидно, что «никто не примет Молчалина из-за его низкого социального положения в роли мужа . Софье же, как и ее отцу, хочется доминировать, управлять. Это то, что в ней скрыто. С «другой стороны, Софья начиталась «любовных романов, нарисовала «себе «некий идеал мужчина и , не найдя рядом с собой никого лучше, «отождествила идеал с Молчалиным. В литературе того века главный герой несколько лиричен, молчалив, таинственен. Это те черты характера, которые Софья придает Молчалину. Тем не менее, выбор Молчалина — очень выгодная позиция для Софьи. Тот же Чацкий, учитывая его пылкий нрав, постоянно крушил бы идеалы Софьи, навязанные ее воспитанием.
Обвинять семнадцатилетнюю девушкув том, что она полюбила «не того», нелепо. А кого же она должна была полюбить? Может, полковника Скалозуба, которого не прочь заполучить в зятья ее отец? И почему она должна была три года ждать Чацкого, от которого за это время не пришло ни одной весточки? Опять же, французские романы, сыгравшие не последнюю роль в воспитании Софьи, повлияли на ее выбор. Романтический герой, являвшийся в ее мечтах, так был похож на «тихого молчаливого секретаря отца, что девушке ничего не оставалось сделать, как влюбиться.»
Не ее вина, а беда в том, что она в его молчании не разглядела всего лишь боязнь маленького человека не сказать чего-нибудь лишнего, а в его стремлении угодить — лакейскую услужливость.
В желании быть только с Молчалиным видится даже какой-то протест. Софья не мириться с заявлением отца о том, что «кто беден, тот тебе не пара». Если бы «подлость Молчалина не была разоблачена, Софья боролась бы за «любовь со всей пылкостью своего характера, и (кто знает?),возможно, победила бы.
И уж, конечно, нельзя обвинять молодую девушку в том, что в Молчалине она ищет мужа-слугу, которым можно будет помыкать. Такой типаж она легко могла бы отыскать среди молодых людей своего круга.
Софья Фамусова, несомненно, отличается от своих сверстниц. Она умнее, честнее,бескорыстнее. Но она не создана для того, чтобы быть женой-соратницей борца с еще не четко определившимися идеалами. Софья хочет слышать слова — признания в любви, а не обличение»века минувшего» и «века настоящего».»