Рейтинг@Mail.ru

Открытый вопрос

Оценить: 1 2 3 4 Средний рейтинг: 0.00 / 0 Проголосовавших

click

Елена

+
-

Если говорить о том, какой пылесос лучше с мешком или без, то тут есть несколько моментов, что не дают прийти к единому мнению. Итак, пылесос с мешком наиболее привычен для нашего обихода, он понятен в эксплуатации и единственная его недостаток, это необходимость постоянно вытряхивать наполнившийся мешок. Конечно, можно воспользоваться одноразовыми бумажными пакетами, они в изобилии имеются в магазинах техники и подбираются индивидуально под каждую из моделей. Либо же можно приобрести универсальные мешки, которые при помощи небольшой ручной коррекции подгоняются под нужную модель. Только использовать их можно лишь на несколько уборок, затем нужно выбросить старый, и прицепить новый, а это немного не выгодно в экономическом плане, так как стоят они не копейки. Можно использовать тканевой мешок, он многоразовый, его можно эксплуатировать несколько лет, периодически вытряхивая и если есть необходимость стирать, однако он может пропускать пыль в мотор и тем самым сокращать срок эксплуатации пылесоса. Помимо этого качество уборки с тканевым мешком немного хуже, чем с бумажным, и потому приходится идти на определенные неудобства, делая свой выбор.

Что касается пылесосов со съемным контейнером, который не нужно трясти от пыли, менять, стирать и покупать новый, тут все эргономично и просто. Единственный недостаток такого пылесоса, в сравнении с предыдущим, это снижении силы всасывания пыли. Технология работы такого аппарата немного более затратная в энергетическом плане, потому при одинаковой мощности, уборка с пылесосом без мешка будет немного не такой качественной

Ответил Елена 1 месяц назад Пожаловаться

Добавить комментарий

Оценить: 1 2 3 4 Средний рейтинг: 0.00 / 0 Проголосовавших


Данную страницу никто не комментировал. Вы можете стать первым.

Ваше имя:

Комментарий:
Введите символы: *
captcha
Обновить

Нашли ответ на свой вопрос?
Помогите и другим пользователям: