Почему Городничий был обманут Хлестаковым?
1 комментарий к статье «Почему Городничий был обманут Хлестаковым?»
ОбразованиеДалее »
Обзор распространенных методик об... Популярные методики обучения английскому...
Как студентам справиться с больши... Студенческая жизнь во все времена была очень...
Какие преимущества имеет высшее д... Хорошее образование в наше время просто...
Математика и олимпиадные задания ... Подготовка учащихся дошкольных образовательных...
Как поступить в хороший польский ... Высокий уровень образования – это далеко не...
Как выучить английский язык в Вор... Английский язык является одним из международных...
Читая комедию «Ревизор», поэму «Мертвые души» не перестаешь удивляться, насколько современен автор. Как все то, что он высмеивал в девятнадцатом веке легко примеряется на нашу действительность! Коррупция, разгильдяйство, лень, безнравственность — «эти пороки чиновников позорили Россию двести лет назад и, к сожалению, не искорены до сих пор.
Городничий не так глуп, как может показаться на первый взгляд. Там, где речь идет о его собственной выгоде, он проявляет хитрость, смекалку. Недаром дом его — полная чаша, в него ручейками стекаются подношения купцов, взятки чиновников, непосредственно находящихся в подчинении Ивана Антоновича Сквозника-Дмухоновского. Правда, когда речь заходит «обо всех городских заведениях, видно, что не сильно напрягается Городничий, размышляя, как улучшить положение дел во всем своем хозяйстве, пришедшем в неимоверный упадок.
Если хорошо подумать, то всякий, получивший заблаговременно известие о приезде ревизора в подвластное ему ведомство, будет внимательно присматриваться к каждому, кто вызывает подозрение. Хлестаков же явно был из столицы, щеголевато одет, платить за обеды в трактире не торопился — чем не ревизор? А еще слухи -» гавное средство массовой иформации «того времени! Сплетники Бобчинский и Добчинский распространили их быстрее теперешнего радио.
Сам новоиспеченный «ревизор» вначале теряется от непонятного внимания властей к своей скромной персоне, но затем «использует подвернувшуюся ситуацию как заправский мошенник. Ослепленный открывающимися перспективами, Городничий до самой развязки ни разу не усомнился в том, что его будущий зять не влиятельный чиновник из Петербурга, а обыкновенный прощелыга, мот и картежник.»Так ему(Городничему) и надо!»- думает читатель, который только начинает знакомиться с творчеством Н.В.Гоголя. Те же, кто более тесно знаком с произведениями великого русского писателя, понимают, что последует за разоблачением Хлестакова. Словно пророк, своей немой сценой автор говорит нам: «Всмотритесь, это зло неискоренимо!»
«
«